Πολλοί από εσάς γνωρίζετε ότι έχω ένα δεύτερο ιστολόγιο που ονομάζεται “TheMoneyIllusion”. Χθες έκλεισα αυτό το blog και ξεκίνησα μια αντικατάσταση που ονομάζεται Στο κυνήγι της ευτυχίας:
URL: scottsumner.substack.com/
Μιλώντας για την ευτυχία, εδώ είναι μια ερώτηση που πρέπει να σκεφτείτε:
Ποιες κυβερνητικές πολιτικές αντιτίθεστε, παρόλο που πιστεύετε ότι θα κάνουν τον κόσμο πιο ευτυχισμένο μακροπρόθεσμα;
Δεν με ενδιαφέρουν οι μη ρεαλιστικές υποθετικές πολιτικές που αφορούν πλάσματα φαντασίας όπως «ευεργετικά τέρατα». Με ενδιαφέρει να μάθω τι πολιτική του πραγματικού κόσμου Το αντιτίθεστε, παρόλο που πιστεύετε ότι τέτοιες πολιτικές θα κάνουν τον κόσμο πιο ευτυχισμένο.
Ίσως μπορείτε να βρείτε ένα παράδειγμα πραγματικής πολιτικής στην οποία θα έπρεπε επίσης να αντιταχθώ, που θα με πείσει να εγκαταλείψω τον ωφελιμισμό μου.
Υ.Γ. Μη μου πείτε ότι αυτή είναι η λάθος ερώτηση. Αυτή ακριβώς είναι η ερώτηση που με ενδιαφέρει.
Π.Π.Σ. Η Straussian ανάγνωση αυτής της ανάρτησης είναι ότι ο ωφελιμισμός, σωστά κατανοητός, δεν παρέχει σαφείς απαντήσεις όταν αποφασίζεται ποια δημόσια πολιτική είναι καλύτερη. Είμαστε σαν τα πλοία που πλέουν σε πυκνή ομίχλη. (Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για Μπεϋζιανή ανάλυση.)
Εδώ είναι μια φωτογραφία του Jeremy Bentham:
Πολλοί από εσάς γνωρίζετε ότι έχω ένα δεύτερο ιστολόγιο που ονομάζεται “TheMoneyIllusion”. Χθες έκλεισα αυτό το blog και ξεκίνησα μια αντικατάσταση που ονομάζεται Στο κυνήγι της ευτυχίας:
URL: scottsumner.substack.com/
Μιλώντας για την ευτυχία, εδώ είναι μια ερώτηση που πρέπει να σκεφτείτε:
Ποιες κυβερνητικές πολιτικές αντιτίθεστε, παρόλο που πιστεύετε ότι θα κάνουν τον κόσμο πιο ευτυχισμένο μακροπρόθεσμα;
Δεν με ενδιαφέρουν οι μη ρεαλιστικές υποθετικές πολιτικές που αφορούν πλάσματα φαντασίας όπως «ευεργετικά τέρατα». Με ενδιαφέρει να μάθω τι πολιτική του πραγματικού κόσμου Το αντιτίθεστε, παρόλο που πιστεύετε ότι τέτοιες πολιτικές θα κάνουν τον κόσμο πιο ευτυχισμένο.
Ίσως μπορείτε να βρείτε ένα παράδειγμα πραγματικής πολιτικής στην οποία θα έπρεπε επίσης να αντιταχθώ, που θα με πείσει να εγκαταλείψω τον ωφελιμισμό μου.
Υ.Γ. Μη μου πείτε ότι αυτή είναι η λάθος ερώτηση. Αυτή ακριβώς είναι η ερώτηση που με ενδιαφέρει.
Π.Π.Σ. Η Straussian ανάγνωση αυτής της ανάρτησης είναι ότι ο ωφελιμισμός, σωστά κατανοητός, δεν παρέχει σαφείς απαντήσεις όταν αποφασίζεται ποια δημόσια πολιτική είναι καλύτερη. Είμαστε σαν τα πλοία που πλέουν σε πυκνή ομίχλη. (Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για Μπεϋζιανή ανάλυση.)
Εδώ είναι μια φωτογραφία του Jeremy Bentham:
