Ο δικαστής την Τετάρτη απέρριψε την ομοσπονδιακή ποινική υπόθεση εναντίον του δημάρχου του Yorka Eric Adams, σχεδόν δύο μήνες μετά τη διοίκηση του Trump ήταν αμφισβητήσιμη να εγκαταλείψει τη διαφθορά εναντίον του Δημοκρατικού.
Ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου Dale Ho απέρριψε την υπόθεση “με προκαταλήψεις”, η οποία απαγορεύει για πάντα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης να αναστήσει ένα κατηγορητήριο με πέντε βαθμούς εναντίον του Adams στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στο Μανχάταν.
Κατά τη διαταγή του, ήθελε να απορρίψει το αίτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης να εγκαταλείψει την υπόθεση “χωρίς προκαταλήψεις”, γεγονός που θα επέτρεπε την επεξεργασία των κατηγοριών εναντίον του δήμαρχου στο μέλλον.
“Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι σήμερα η απόφαση του δικαστηρίου δεν αφορά το αν ο δήμαρχος του Adams είναι αθώος ή ένοχος”, έγραψε ο Ho.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση θα πρέπει να απορριφθεί χωρίς προκαταλήψεις, επειδή η δίωξη του Adams θα παρέμβει στην ικανότητά του να διαχειρίζεται την πόλη και την ικανότητά του να συνεργαστεί με την πολιτική μετανάστευσης του Προέδρου Donald Trump.
Επτά ομοσπονδιακοί εισαγγελείς – μεταξύ των οποίων ο αμερικανός δικηγόρος του Αμερικανού Μανχάταν – διαρκούσαν διαμαρτυρία για τη ζήτηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ώστε να υποβάλουν αίτημα για απόλυση.
Στην εκπληκτική κατηγορία του επιχειρήματος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο Ho με τη σειρά του έγραψε: “Όλα εδώ είναι οι συναλλαγές: η απόλυση του κατηγορητηρίου σε αντάλλαγμα για τις παραχωρήσεις της μεταναστευτικής πολιτικής” Adams.
“Έχοντας κάνει ένα βήμα πίσω από τις λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης, η δικαιολογία της υποστήριξης της μετανάστευσης του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι μια άνευ προηγουμένου και εκπληκτική”, έγραψε ο δικαστής.
“Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν δίνει παραδείγματα και το Δικαστήριο δεν μπορεί να βρει κανέναν κατηγορίες για την εγκατάλειψη της κυβέρνησης ενάντια στον επιλεγμένο υπάλληλο, διότι αυτό θα επιτρέψει στον υπάλληλο να προωθήσει τους στόχους της ομοσπονδιακής πολιτικής”.
Ο Ho έγραψε επίσης ότι “η έγκριση του Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι έχει” πρακτικά απροσδόκητη “άδεια για να αποκλίνει κατηγορίες σε αυτή τη βάση ανησυχεί για το γεωγραφικό πλάτος της, υπονοώντας ότι οι κρατικοί αξιωματούχοι μπορούν να λάβουν ειδική ρύθμιση εάν αντιστοιχούν στις προτεραιότητες της πολιτικής της τρέχουσας διοίκησης”.
“Η πρόταση αυτή είναι θεμελιωδώς ασυμβίβαστη με την κύρια υπόσχεση της ίσης δικαιοσύνης σύμφωνα με το νόμο”, έγραψε ο δικαστής.
Είπε ότι η απόκλιση της υπόθεσης χωρίς προκαταλήψεις “θα δημιουργούσε μια αναπόφευκτη αντίληψη ότι η ελευθερία του δημάρχου εξαρτάται από την ικανότητά του να εκπληρώνει τις προτεραιότητες της διοίκησης μετανάστευσης.
Είπε επίσης ότι αυτό θα δημιουργούσε μια ιδέα ότι ο Adams, ο οποίος αναζητά φέτος τις επιλογές, “μπορεί να συμμορφωθεί περισσότερο με τις απαιτήσεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης παρά με τις επιθυμίες των δικών του ψηφοφόρων”.
“Αυτή η εμφάνιση είναι αναπόφευκτη και συμβουλεύει υπέρ της απόλυσης με προκαταλήψεις”, έγραψε ο Ho.
Το αίτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, εάν παρέχεται, θα αφήσει τον δήμαρχο του Adams κάτω από το φάντασμα της φρουράς σχεδόν οποιαδήποτε στιγμή και για ποιο λόγο “, δήλωσε ο Ho.
Ο δικαστής σημείωσε ότι ο Adams ζήτησε απόλυση με προκαταλήψεις και ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν παρουσίασε αυτή την αναφορά, «εγκατέλειψε αποτελεσματικά οποιαδήποτε αντίρρηση στη συνεχή απόλυση της υπόθεσης».
Τα εμπόδια απέρριψαν τις δηλώσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι η δικαστική δίωξη του Adams ήταν χαλασμένη από “ομιλίες παράνομης”, λέγοντας ότι αυτό “δεν υποστηρίχθηκε από αντικειμενικά στοιχεία”.
“Αντίθετα, το πρωτόκολλο στο δικαστήριο δείχνει ότι το γραφείο του εισαγγελέα των ΗΠΑ για τη νότια περιοχή των εισαγγελέων της Νέας Υόρκης που εργάστηκαν σε αυτή την υπόθεση ακολούθησαν όλες τις σχετικές κορυφαίες αρχές του Υπουργείου Δικαιοσύνης”, έγραψε ο Ho.
“Δεν υπάρχουν στοιχεία – μηδέν – ότι είχαν κάποιο είδος ακατάλληλων κινήτρων.”
Αλλά ο δικαστής δήλωσε ότι υπήρχαν δύο λόγοι για να απορριφθεί η υπόθεση: η προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων σε ποινικές υποθέσεις και η απουσία εξουσίας που αναγκάζει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να ακολουθήσει τον Adams.
“Αυτή η υπόθεση δεν έπρεπε ποτέ να έχει δοθεί, και δεν έκανα τίποτα λάθος”, δήλωσε ο Adams σε συνέντευξη Τύπου.
“Τώρα χαίρομαι που η πόλη μας μπορεί τελικά να κλείσει το βιβλίο για να συγκεντρωθεί”, είπε. “Θέλω να ευχαριστήσω τους κατοίκους της Νέας Υόρκης, οι οποίοι στάθηκαν δίπλα μου, που προσευχόταν για μένα, που με υποστήριξαν από την πρώτη μέρα, πήρε κολλήσει μαζί μου ενώ εστιάσαμε στη δουλειά στο χέρι”.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, σε δήλωση της NBC News, δήλωσε: “Η υπόθεση αυτή ήταν ένα παράδειγμα πολιτικών όπλων και άδειο σπατάλη πόρων”.
“Έχουμε επικεντρωθεί στη σύλληψη και τη δικαστική δίωξη των τρομοκρατών, επιστρέφοντας το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην κύρια αποστολή του για να εξασφαλίσει την ασφάλεια των Αμερικανών”, ανέφερε το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ο Adams, ο οποίος είναι πρώην αστυνομικός της Νέας Υόρκης, κατηγορήθηκε για κατηγορίες που τον κατηγορούν για συνεισφορές, δωροδοκία και άλλες κατηγορίες μιας εκστρατείας.
Στο κατηγορητήριο του Adams στην υιοθέτηση παράνομων δωρεών στην εκστρατεία του δημάρχου του 2021 και στο γεγονός ότι ήταν το 2016, όταν ήταν πρόεδρος της περιοχής του Μπρούκλιν.
Οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι ένας ανώτερος υπάλληλος στο τουρκικό διπλωματικό ίδρυμα συνέβαλε στις δωρεές της εκστρατείας Adams και επίσης συμφώνησε ότι αυτός και οι εταιρείες του λαμβάνουν δωρεάν ή εκπτώσεις στην εθνική αεροπορική εταιρεία της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, της Κίνας, της Sri Llank, της Ινδίας, της Ουγγαρίας και της Τουρκίας.
Σε αντάλλαγμα, ο Adams ασχολήθηκε αργότερα στην πυροσβεστική υπηρεσία της Νέας Υόρκης, προκειμένου να διευκολυνθεί η έναρξη ενός νέου προξενικού κτιρίου στην Τουρκία χωρίς επιθεώρηση πυρκαγιάς κατά την επίσκεψη του τουρκικού προέδρου, λέει σε κατηγορητήριο.
Η υπόθεση υποβλήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν ο τότε Πρόεδρος Joe Biden, δημοκράτης, ήταν ακόμα στο Λευκό Οίκο.
Αφού κατηγορήθηκε ο Adams, ο Adams έλαβε οφέλη από το Trump σε αυτό που θεωρήθηκε ως προσφορά για να απορρίψει την υπόθεση ή να λάβει χάρη από τους Ρεπουμπλικανούς.
Ο πρώην αμερικανός δικηγόρος Daniel Sassun, ο οποίος παραιτήθηκε τον Φεβρουάριο και δεν εκπλήρωσε την εντολή να απορρίψει την υπόθεση, δήλωσε στον γενικό εισαγγελέα Pam Bondi σε επιστολή που στους δικηγόρους του Adams σε μια συνάντηση μαζί της και ο υψηλότερος υπάλληλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο Emil Bovo “κάλεσε το γεγονός ότι ήταν κατάλληλος για το Quid Pro quo”, στην οποία ο δήμαρχος θα υποστήριζε την προσπάθεια του Δήμαρχου INSTORS.
Ο δικηγόρος του Adams Spiro αρνήθηκε τη δήλωση του Sassun.
