Η εισαγωγή υψηλών τιμολογίων από τον Πρόεδρο Donald Trump περιλαμβάνει μια επισκόπηση της στοιχειώδους οικονομίας αυτού του είδους κρατικής παρέμβασης. Το τιμολόγιο (ή ο φόρος) που εισάγεται από την κυβέρνηση της χώρας D (“εσωτερικό”) σε ένα καλό G, που εισάγεται από τη χώρα F (“ξένη”), έχει τρεις βασικές συνέπειες.
Πρώτον, το τιμολόγιο αυξάνει την τιμή του G στη χώρα D, συμπεριλαμβανομένων των τιμών της GS, που παράγονται στη χώρα: στην ελεύθερη αγορά δεν μπορούν να υπάρξουν δύο διαφορετικές τιμές για το ίδιο αγαθό. Δεύτερον, η υψηλότερη τιμή G στη χώρα D μειώνει το ποσό της που απαιτείται εκεί, αλλά σε ένα συμβατικό απλό μοντέλο (και γραφική αναπαράσταση σε επίπεδο κολλεγίων) αυξάνει το μερίδιο που παρέχεται από εγχώριους κατασκευαστές. Τρεις, οι καταναλωτές (ή οι αγοραστές για επιχειρήσεις και οι δοίμοι τους, στους τελικούς καταναλωτές) στο D περιορίζονται στις προτιμώμενες συναλλαγές τους. Οι λεπτομέρειες και τα προσόντα δεν αλλάζουν την ουσία αυτών των συμπερασμάτων. Θεωρώ:
(1) Όπως γνωρίζουν οι οικονομολόγοι, είναι αδύνατο η τιμή του G B να αυξάνεται λιγότερο από το τιμολόγιο. Εάν οι κάτοικοι του D χρησιμοποιούν το μεγαλύτερο μέρος της GS που παράγονται στο F, η μείωση της ποσότητας που απαιτείται στο D μπορεί να μειώσει την τιμή των εισαγωγών – κατασκευαστές στο τμήμα “τροφίμων” των τιμολογίων. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι κατασκευαστές της FA χάνουν ένα τόσο σημαντικό μέρος της αγοράς τους ότι οι καταναλωτές στο D μπορεί να μειώσουν την τιμή του G. Αυτή η ειδική περίπτωση, η οποία ανοίγει τη δυνατότητα “βέλτιστου τιμολογίου” πάνω από το μηδέν, δεν θα είναι συχνή. Και σπάνια ακυρώνει ολόκληρη την αύξηση των τιμών για το Δ. Πράγματι, πολυάριθμες οικονομικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι Αμερικανοί καταναλωτές κατέβαλαν τα περισσότερα τιμολόγια, αν όχι όλα, που επιβλήθηκαν από το Trump κατά την πρώτη του εντολή.
Αυτό μπορεί ακόμα να είναι κατασκευαστές μερικοί Τα αγαθά που εισάγονται στις Ηνωμένες Πολιτείες (δ) από το Μεξικό ή τον Καναδά (στ) θα απορροφήσουν μέρος του τιμολογίου, αλλά αυτό συνήθως δεν θα το κάνει. Το γεγονός ότι ο Donald Trump δήλωσε ότι σώζει πετρελαϊκά προϊόντα από τα υψηλότερα τιμολόγια που ανακοινώθηκαν χθες, θα πρότεινε ότι ο ίδιος είναι διαισθητικά και αμηχανία, συνειδητοποιώντας κατά κάποιο τρόπο ότι τα τιμολόγια συνήθως καταβάλλονται από τους καταναλωτές της χώρας, των οποίων η κυβέρνηση τους επιβάλλει.
(2) Υποθέτοντας ότι, όπως κάνουν οι οικονομολόγοι, μερικοί άνθρωποι στο D προτιμούν GS που παράγονται στη χώρα, για όσους παράγονται σε F σε ίσες τιμές, ποιότητα και φήμη του εμπορικού σήματος (“εθνικές προτιμήσεις”), μείωση του ποσού Απαιτείται στο D, πρώτα θα εκπλήξει την GS, που παράγεται στο F. Αυτό εξηγεί γιατί οι κατασκευαστές (μέτοχοι και εργαζόμενοι) G στη χώρα F υποφέρουν επίσης από τιμολόγια και γιατί θα ασκήσουν πιέσεις στην κυβέρνησή τους για να αντιμετωπίσουν κάποια άλλα αγαθά που παράγονται στο D. . από τους καλούς Αμερικανούς), το τιμολόγιο μπορεί να φέρει λιγότερη νέα παραγωγή στο D και μικρότερη μείωση των εισαγωγών από ό, τι διαφορετικά.
(3) Από την άποψη της ανθρώπινης ευημερίας, η τρίτη συνέπεια – η μείωση του εμπορίου μεταξύ εκείνων που επιθυμούν τους εμπόρους – είναι η πιο σημαντική, ακόμη και αν μπορεί να είναι άμεσα ορατή. Το εμπόριο είναι η ουσία της οικονομικής (και κοινωνικής) ζωής. Οι άνθρωποι ειδικεύονται σε αυτό που κάνουν καλύτερα (ή το λιγότερο) και να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε χαμηλότερες τιμές από ό, τι οι λιγότερο αποτελεσματικοί κατασκευαστές μπορούν να παραθέτουν. Έτσι, οι αγοραστές και οι τελικοί καταναλωτές λαμβάνουν περισσότερα για λιγότερα: πωλούν τις υπηρεσίες εργασίας τους σε παραγωγικές και ανταγωνιστικές επιχειρήσεις στο σπίτι και αγοράζουν τα αγαθά τους από τα πιο παραγωγικά, ανεξάρτητα από το αν οι τελευταίοι στην ίδια πόλη ή επαρχίες βρίσκονται ή κατά μήκος του συνόλου Εθνικά σύνορα. Το τιμολόγιο παρεμβαίνει σε αυτή τη διαδικασία.
Ο ανταγωνισμός και το εμπόριο δημιουργούν δυσλειτουργίες, αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να μεγιστοποιηθεί η γενική ευημερία. Η καταστροφή και οι ομάδες από τις πολιτικές αρχές δεν παρέχουν καμία εγγύηση γι ‘αυτό, ως τραγικά ανθρώπινη ιστορία. Στο όριο μιας εναλλακτικής λύσης μεταξύ του εμπορίου και του πολέμου.
Οι εμπορικές αντιποίνες επιδεινώνονται μόνο. Από την άποψη της γενικής ευεξίας, είναι παράλογη: όταν ο εσωτερικός κυβερνήτης χτυπήσατε τους καταναλωτές σας στο πρόσωπο, εγώ ο (ξένος κυβερνήτης) πήρε εκδίκηση, χτύπησε επίσης τους καταναλωτές μου στο πρόσωπο.
Πιστεύω ότι για οποιονδήποτε χωρίς γνωστικούς περιορισμούς, μια στοιχειώδη εμπορική οικονομία δεν είναι πολύ δύσκολο να κατανοηθεί, ακόμη και αν χρειάζονται προσπάθειες. Υπάρχει όμως κάτι πιο δύσκολο, στα σύνορα της οικονομίας και της ηθικής πολιτικής φιλοσοφίας. Φοβάμαι ότι αυτό θα είναι για πάντα ακατανόητο για το Trump και όλους εκείνους που σαφώς δεν διακρίνουν τη συλλογική και πολιτική επιλογή, αφενός, και μια ατομική και ιδιωτική επιλογή, από την άλλη πλευρά. Ο ανταγωνισμός και οι δυσλειτουργίες (είτε στο εμπόριο, στην τεχνολογική πρόοδο, στις αλλαγές στις προτιμήσεις των καταναλωτών κ.λπ.), τουλάχιστον προσωρινά και τοπικά, πράγμα που δεν σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι. Αλλά από την άποψη της γενικής ευημερίας και της ευημερίας ενός ατόμου, είναι καλύτερο να περιορίζεται κάθε άτομο από μια διαμόρφωση που προκύπτει ως αποτέλεσμα της ίσης ελευθερίας όλων των ανθρώπων παρά να είναι ένας ξυπόλητος πεδίο
**************************************************
Το Σινικό Τείχος της Αμερικής, Dall (πολύ ατελής)
Η εισαγωγή υψηλών τιμολογίων από τον Πρόεδρο Donald Trump περιλαμβάνει μια επισκόπηση της στοιχειώδους οικονομίας αυτού του είδους κρατικής παρέμβασης. Το τιμολόγιο (ή ο φόρος) που εισάγεται από την κυβέρνηση της χώρας D (“εσωτερικό”) σε ένα καλό G, που εισάγεται από τη χώρα F (“ξένη”), έχει τρεις βασικές συνέπειες.
Πρώτον, το τιμολόγιο αυξάνει την τιμή του G στη χώρα D, συμπεριλαμβανομένων των τιμών της GS, που παράγονται στη χώρα: στην ελεύθερη αγορά δεν μπορούν να υπάρξουν δύο διαφορετικές τιμές για το ίδιο αγαθό. Δεύτερον, η υψηλότερη τιμή G στη χώρα D μειώνει το ποσό της που απαιτείται εκεί, αλλά σε ένα συμβατικό απλό μοντέλο (και γραφική αναπαράσταση σε επίπεδο κολλεγίων) αυξάνει το μερίδιο που παρέχεται από εγχώριους κατασκευαστές. Τρεις, οι καταναλωτές (ή οι αγοραστές για επιχειρήσεις και οι δοίμοι τους, στους τελικούς καταναλωτές) στο D περιορίζονται στις προτιμώμενες συναλλαγές τους. Οι λεπτομέρειες και τα προσόντα δεν αλλάζουν την ουσία αυτών των συμπερασμάτων. Θεωρώ:
(1) Όπως γνωρίζουν οι οικονομολόγοι, είναι αδύνατο η τιμή του G B να αυξάνεται λιγότερο από το τιμολόγιο. Εάν οι κάτοικοι του D χρησιμοποιούν το μεγαλύτερο μέρος της GS που παράγονται στο F, η μείωση της ποσότητας που απαιτείται στο D μπορεί να μειώσει την τιμή των εισαγωγών – κατασκευαστές στο τμήμα “τροφίμων” των τιμολογίων. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι κατασκευαστές της FA χάνουν ένα τόσο σημαντικό μέρος της αγοράς τους ότι οι καταναλωτές στο D μπορεί να μειώσουν την τιμή του G. Αυτή η ειδική περίπτωση, η οποία ανοίγει τη δυνατότητα “βέλτιστου τιμολογίου” πάνω από το μηδέν, δεν θα είναι συχνή. Και σπάνια ακυρώνει ολόκληρη την αύξηση των τιμών για το Δ. Πράγματι, πολυάριθμες οικονομικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι Αμερικανοί καταναλωτές κατέβαλαν τα περισσότερα τιμολόγια, αν όχι όλα, που επιβλήθηκαν από το Trump κατά την πρώτη του εντολή.
Αυτό μπορεί ακόμα να είναι κατασκευαστές μερικοί Τα αγαθά που εισάγονται στις Ηνωμένες Πολιτείες (δ) από το Μεξικό ή τον Καναδά (στ) θα απορροφήσουν μέρος του τιμολογίου, αλλά αυτό συνήθως δεν θα το κάνει. Το γεγονός ότι ο Donald Trump δήλωσε ότι σώζει πετρελαϊκά προϊόντα από τα υψηλότερα τιμολόγια που ανακοινώθηκαν χθες, θα πρότεινε ότι ο ίδιος είναι διαισθητικά και αμηχανία, συνειδητοποιώντας κατά κάποιο τρόπο ότι τα τιμολόγια συνήθως καταβάλλονται από τους καταναλωτές της χώρας, των οποίων η κυβέρνηση τους επιβάλλει.
(2) Υποθέτοντας ότι, όπως κάνουν οι οικονομολόγοι, μερικοί άνθρωποι στο D προτιμούν GS που παράγονται στη χώρα, για όσους παράγονται σε F σε ίσες τιμές, ποιότητα και φήμη του εμπορικού σήματος (“εθνικές προτιμήσεις”), μείωση του ποσού Απαιτείται στο D, πρώτα θα εκπλήξει την GS, που παράγεται στο F. Αυτό εξηγεί γιατί οι κατασκευαστές (μέτοχοι και εργαζόμενοι) G στη χώρα F υποφέρουν επίσης από τιμολόγια και γιατί θα ασκήσουν πιέσεις στην κυβέρνησή τους για να αντιμετωπίσουν κάποια άλλα αγαθά που παράγονται στο D. . από τους καλούς Αμερικανούς), το τιμολόγιο μπορεί να φέρει λιγότερη νέα παραγωγή στο D και μικρότερη μείωση των εισαγωγών από ό, τι διαφορετικά.
(3) Από την άποψη της ανθρώπινης ευημερίας, η τρίτη συνέπεια – η μείωση του εμπορίου μεταξύ εκείνων που επιθυμούν τους εμπόρους – είναι η πιο σημαντική, ακόμη και αν μπορεί να είναι άμεσα ορατή. Το εμπόριο είναι η ουσία της οικονομικής (και κοινωνικής) ζωής. Οι άνθρωποι ειδικεύονται σε αυτό που κάνουν καλύτερα (ή το λιγότερο) και να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε χαμηλότερες τιμές από ό, τι οι λιγότερο αποτελεσματικοί κατασκευαστές μπορούν να παραθέτουν. Έτσι, οι αγοραστές και οι τελικοί καταναλωτές λαμβάνουν περισσότερα για λιγότερα: πωλούν τις υπηρεσίες εργασίας τους σε παραγωγικές και ανταγωνιστικές επιχειρήσεις στο σπίτι και αγοράζουν τα αγαθά τους από τα πιο παραγωγικά, ανεξάρτητα από το αν οι τελευταίοι στην ίδια πόλη ή επαρχίες βρίσκονται ή κατά μήκος του συνόλου Εθνικά σύνορα. Το τιμολόγιο παρεμβαίνει σε αυτή τη διαδικασία.
Ο ανταγωνισμός και το εμπόριο δημιουργούν δυσλειτουργίες, αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να μεγιστοποιηθεί η γενική ευημερία. Η καταστροφή και οι ομάδες από τις πολιτικές αρχές δεν παρέχουν καμία εγγύηση γι ‘αυτό, ως τραγικά ανθρώπινη ιστορία. Στο όριο μιας εναλλακτικής λύσης μεταξύ του εμπορίου και του πολέμου.
Οι εμπορικές αντιποίνες επιδεινώνονται μόνο. Από την άποψη της γενικής ευεξίας, είναι παράλογη: όταν ο εσωτερικός κυβερνήτης χτυπήσατε τους καταναλωτές σας στο πρόσωπο, εγώ ο (ξένος κυβερνήτης) πήρε εκδίκηση, χτύπησε επίσης τους καταναλωτές μου στο πρόσωπο.
Πιστεύω ότι για οποιονδήποτε χωρίς γνωστικούς περιορισμούς, μια στοιχειώδη εμπορική οικονομία δεν είναι πολύ δύσκολο να κατανοηθεί, ακόμη και αν χρειάζονται προσπάθειες. Υπάρχει όμως κάτι πιο δύσκολο, στα σύνορα της οικονομίας και της ηθικής πολιτικής φιλοσοφίας. Φοβάμαι ότι αυτό θα είναι για πάντα ακατανόητο για το Trump και όλους εκείνους που σαφώς δεν διακρίνουν τη συλλογική και πολιτική επιλογή, αφενός, και μια ατομική και ιδιωτική επιλογή, από την άλλη πλευρά. Ο ανταγωνισμός και οι δυσλειτουργίες (είτε στο εμπόριο, στην τεχνολογική πρόοδο, στις αλλαγές στις προτιμήσεις των καταναλωτών κ.λπ.), τουλάχιστον προσωρινά και τοπικά, πράγμα που δεν σημαίνει ότι μερικοί άνθρωποι. Αλλά από την άποψη της γενικής ευημερίας και της ευημερίας ενός ατόμου, είναι καλύτερο να περιορίζεται κάθε άτομο από μια διαμόρφωση που προκύπτει ως αποτέλεσμα της ίσης ελευθερίας όλων των ανθρώπων παρά να είναι ένας ξυπόλητος πεδίο
**************************************************
Το Σινικό Τείχος της Αμερικής, Dall (πολύ ατελής)
