Οι άνθρωποι εργάζονται σε ομάδες όλη την ώρα. Επιπλέον, υποστηρίζω ότι γινόμαστε πιο δυνατοί εξαιτίας αυτού. Η εξειδίκευση και το εμπόριο επιτρέπουν σε μια ομάδα να πετύχει αυτό που κανένας δεν θα μπορούσε να πετύχει μόνος του. Οι οικονομολόγοι από τον Άνταμ Σμιθ έχουν υπογραμμίσει την ανάγκη για ομαδική προσπάθεια για την παραγωγή ακόμη και απλών πραγμάτων όπως μάλλινα παλτά, μολύβιαΚαι ψωμί. Πράγματι, οι φιλελεύθεροι γιορτάζουν εδώ και καιρό την ικανότητα των ανθρώπων να συνεργάζονται χωρίς ρητό συντονισμό!
Ωστόσο, μερικές φορές αυτές οι ομάδες ανακατεύονται. Αυτό που είναι καλό για μια ομάδα λέγεται συχνά ότι είναι καλό για μια άλλη. Ή ότι υπάρχει κάποια γενική ομάδα και όλες οι άλλες ομάδες περιλαμβάνονται σε αυτήν την ομάδα. Και πάλι, ό,τι είναι καλό για αυτήν την κυρίαρχη ομάδα θεωρείται καλό για όλα τα μέρη της. Αυτό το βλέπουμε ιδιαίτερα στο διεθνές εμπόριο και ειδικότερα στον προστατευτισμό. Ο προστατευτισμός αφθονεί σε αυτό το ελαττωματικό πλαίσιο —ιδίως η αιτιολόγηση των δασμών στη βάση της εθνικής άμυνας.
Έχω γράψει εκτενώς για το σκεπτικό της εθνικής άμυνας για τους δασμούς. Ττο άρθρο του 2018 από εμένα εδώ στο Econlog παραμένει ένα από τα αγαπημένα μου. Συνεργάζομαι με τον Don Boudreau σε ένα βιβλίο για το διεθνές εμπόριο που θα εξετάσει πιο προσεκτικά το σκεπτικό της εθνικής άμυνας. Η βασική ιδέα είναι ότι κάποιο προϊόν χρειάζεται για την εθνική άμυνα, η αγορά του από ξένες πηγές ενέχει υψηλό κίνδυνο διαταραχής, και ως εκ τούτου απαιτούνται δασμοί για την προσπάθεια ανάπτυξης της βιομηχανίας στο εσωτερικό.
Ωστόσο, η θεωρία συχνά απομακρύνεται από την πραγματικότητα, και υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι οι εθνικοί αμυντικοί δασμοί στην πραγματικότητα αποδυναμώνω εθνικές αμυντικές δυνατότητες (για παράδειγμα, βλέπε Colin Grabow και Inu Manak) Υπόθεση κατά του νόμου Jones ή Mancur Olson Οικονομικά της σπανιότητας εν καιρώ πολέμου).
Αλλά το επιχείρημα για τους δασμούς στα στρατιωτικά αγαθά, τουλάχιστον όπως εφαρμόζονται σήμερα, βασίζεται στη σύγχυση σχετικά με τις συλλογικότητες. Ας υποθέσουμε ότι τα τιμολόγια εθνικής άμυνας είναι:
- Απαραίτητος,
- Εύκολο στη στόχευση
- Δεν είναι επιρρεπής σε ενοικίαση, πολιτική χειραγώγηση ή άλλες μορφές διαφθοράς.
Εν ολίγοις, ας υποθέσουμε ότι τα τιμολόγια εθνικής άμυνας λειτουργούν τέλεια όπως προβλέπεται. Ωστόσο, δεν προκύπτει λογικά ότι αυτοί οι δασμοί εθνικής άμυνας θα ήταν ο καλύτερος ή ακόμη και ένας καλός τρόπος για την επίτευξη των επιδιωκόμενων στόχων. Να θυμάστε ότι ισχύουν τα τιμολόγια Ολοι χρήστες μιας συγκεκριμένης εισόδου, όχι μόνο μιας. Οι εταιρείες που χρησιμοποιούν, για παράδειγμα, μικροτσίπ στα προϊόντα τους πρέπει επίσης να πληρώσουν υψηλότερες τιμές για τις εισροές τους.
Το σκεπτικό για τα τιμολόγια εθνικής άμυνας παρουσιάζεται ως “Εμείς«Θέλω να έχω μια εσωτερική πηγή καλού. Αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. κυβέρνηση θέλει αυτό. Αλλά οι περισσότεροι από εμάς δεν το κάνουμε. Γιατί να αναγκάσετε τους άλλους να πληρώσουν υψηλότερο τίμημα αν το θέλει μόνο μία ομάδα; Η κυβέρνηση μπορεί να αγοράζει προϊόντα από εγχώριους προμηθευτές. Δεν χρειάζεται να αναγκάσετε όλους τους άλλους να το κάνουν αυτό.
Με άλλα λόγια, πρέπει να σκεφτόμαστε τις «Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής» όχι ως μια ενιαία συλλογική οντότητα που εκπροσωπείται εξ ολοκλήρου από τα θέλω και τις επιθυμίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αλλά μάλλον ως μια συλλογή διαφορετικών ομάδων, η καθεμία με τις δικές της ατομικές επιθυμίες και επιθυμίες και συμφέροντα. επιθυμίες και τη δική σας ελευθερία δράσης. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν είναι Οτι Αμερικανός εκπρόσωπος. Είναι μια μοναδική εταιρεία με συγκεκριμένο σκοπό. Μπορεί να διεξάγει τις δραστηριότητές του όπως κρίνει κατάλληλο. Αλλά αυτό που είναι επιθυμητό για την κυβέρνηση δεν είναι απαραίτητα επιθυμητό για τους ανθρώπους που ζουν υπό την κυβέρνηση (και το αντίστροφο).
Οι κολεκτιβιστικές ιδεολογίες έχουν πολλά προβλήματα. Ένα από τα μεγαλύτερα είναι ότι αγνοούν την πολυπλοκότητα της κοινωνίας φέρνοντας τα πάντα κάτω από μια ευρεία ομπρέλα και συνεργαζόμενοι με την κυβέρνηση. Αυτό με τη σειρά του οδηγεί σε πολλά καταστροφικά λάθη πολιτικής όπως ο προστατευτισμός.
Ο John Murphy είναι επίκουρος καθηγητής οικονομικών στο Nicholls State University.
