Ένας μακροχρόνιος αναγνώστες γνωρίζει ότι πιστεύω ότι οι άνθρωποι υποτιμούν τη σημασία των διαδικαστικών προβλημάτων. Πολλοί άνθρωποι επικεντρώνονται στα “αποτελέσματα” και όχι στη δομή της λήψης αποφάσεων.
Για να λάβετε ένα πρόσφατο παράδειγμα, εξετάστε την περίπτωση του Tiktok. Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι έχω το ίδιο με τον Πρόεδρο Trump. Στην πραγματικότητα, οι απόψεις μας είναι ριζικά διαφορετικές. Afaik, η άποψη του Trump μπορεί να περιγραφεί περίπου ως εξής: Το ticktot θα πρέπει να είναι κλειστό όταν το κλείνει στα συμφέροντα του Trump και θα πρέπει να επιτρέπεται να εργάζεται όταν το Trump θα λειτουργήσει προς το συμφέρον.
Και εδώ είναι η άποψή μου: Η κυβέρνηση δεν πρέπει να κλείνει αυθαίρετα τις εφαρμογές των κοινωνικών δικτύων.
Αυτό φαίνεται ριζικά διαφορετικές απόψεις της πολιτικής, και όχι με την ίδια εμφάνιση.
Εξετάστε μια πρόσφατη περίπτωση Ρύθμιση της αιολικής ενέργειας:
Δεδομένου του υψηλού κόστους που συνδέεται με τη δημιουργία ενός έργου αιολικής ενέργειας και της πιθανότητας ότι τα τιμολόγια επιδεινώνουν αυτή την κατάσταση, η αβεβαιότητα που δημιουργείται από μια πιθανή στάση μπορεί επίσης να είναι αρκετή για τους προγραμματιστές να προσελκύσουν βύσματα σε έργα – επειδή ακόμη και αν η ίδια η σειρά εισέρχεται στο δικαστήριο, αυτό μπορεί να διαρκέσει χρόνια. Πεδίο πεδίου
Αλλά η ιδέα ότι θα έχετε μια διοίκηση που ασχολείται με μια επιχείρηση που προσπαθεί να αποτρέψει τις ιδιωτικές εταιρείες να αναλάβουν οικονομικά σχετικές ενέργειες στην ιδιωτική γη απλά δεν αντιστοιχεί στον ρόλο της κυβέρνησης, ότι αναμένουμε ότι πρόκειται να διευκρινίσουν τις προθέσεις τους. «
Η διαταγή του Trump είναι τόσο μακριά, επειδή τα έργα αιολικής ενέργειας χρειάζονται τακτικά ομοσπονδιακές άδειες και άλλες άδειες, ακόμη και αν βρίσκονται σε ιδιωτικές ή κρατικές εκτάσεις.
Συνήθως μια αναφερόμενη ομοσπονδιακή σχέση είναι μια απειλητική εμφάνιση. Οι αντίπαλοι της αιολικής ενέργειας έχουν από καιρό επικριθεί από τους στροβίλους για το γεγονός ότι αποτελούν πιθανή απειλή για τα πουλιά, αλλά τόσα πολλά έργα αιολικής ενέργειας βρίσκονται στις περιοχές ή κοντά ή δίπλα σε μια σπάνια μετανάστευση των πτηνών. Ο αντίκτυπος της πολιτιστικής κληρονομιάς μπορεί επίσης να είναι συχνά δύσκολος.
Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι η άποψη του Προέδρου Trump για τη ρύθμιση είναι πολύ διαφορετική από την άποψη του Προέδρου Μπάιντεν. Το Trump αγαπά τον άνθρακα και ο Μπάιντεν αγαπά την ενέργεια του ανέμου. Αλλά από διαδικαστική άποψη, βλέπω πολλές ομοιότητες. Και οι δύο πρόεδροι μπορούν να περιγραφούν ως εκείνοι που έχουν την ακόλουθη απόδοση:
Η κατασκευή νέων ενεργειακών έργων θα πρέπει να είναι δύσκολο να είναι τα τιμολόγια που αυξάνουν το κόστος κατασκευής. Επιπλέον, οποιοδήποτε έργο που δεν του αρέσει ο Πρόεδρος δεν θα πρέπει να σχετίζεται με δαπανηρή ρύθμιση που σχετίζεται με πράγματα όπως τα απειλούμενα είδη και τη διατήρηση του πολιτισμού.
Η πιο σημαντική ιδεολογική διαφορά στην κρατική πολιτική δεν είναι αυτό που προτιμάται η συγκεκριμένη βιομηχανία. Αντίθετα, η κυβέρνηση έχει νομικό ρόλο υπέρ μιας βιομηχανίας έναντι άλλου.
Ένας μακροχρόνιος αναγνώστες γνωρίζει ότι πιστεύω ότι οι άνθρωποι υποτιμούν τη σημασία των διαδικαστικών προβλημάτων. Πολλοί άνθρωποι επικεντρώνονται στα “αποτελέσματα” και όχι στη δομή της λήψης αποφάσεων.
Για να λάβετε ένα πρόσφατο παράδειγμα, εξετάστε την περίπτωση του Tiktok. Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι έχω το ίδιο με τον Πρόεδρο Trump. Στην πραγματικότητα, οι απόψεις μας είναι ριζικά διαφορετικές. Afaik, η άποψη του Trump μπορεί να περιγραφεί περίπου ως εξής: Το ticktot θα πρέπει να είναι κλειστό όταν το κλείνει στα συμφέροντα του Trump και θα πρέπει να επιτρέπεται να εργάζεται όταν το Trump θα λειτουργήσει προς το συμφέρον.
Και εδώ είναι η άποψή μου: Η κυβέρνηση δεν πρέπει να κλείνει αυθαίρετα τις εφαρμογές των κοινωνικών δικτύων.
Αυτό φαίνεται ριζικά διαφορετικές απόψεις της πολιτικής, και όχι με την ίδια εμφάνιση.
Εξετάστε μια πρόσφατη περίπτωση Ρύθμιση της αιολικής ενέργειας:
Δεδομένου του υψηλού κόστους που συνδέεται με τη δημιουργία ενός έργου αιολικής ενέργειας και της πιθανότητας ότι τα τιμολόγια επιδεινώνουν αυτή την κατάσταση, η αβεβαιότητα που δημιουργείται από μια πιθανή στάση μπορεί επίσης να είναι αρκετή για τους προγραμματιστές να προσελκύσουν βύσματα σε έργα – επειδή ακόμη και αν η ίδια η σειρά εισέρχεται στο δικαστήριο, αυτό μπορεί να διαρκέσει χρόνια. Πεδίο πεδίου
Αλλά η ιδέα ότι θα έχετε μια διοίκηση που ασχολείται με μια επιχείρηση που προσπαθεί να αποτρέψει τις ιδιωτικές εταιρείες να αναλάβουν οικονομικά σχετικές ενέργειες στην ιδιωτική γη απλά δεν αντιστοιχεί στον ρόλο της κυβέρνησης, ότι αναμένουμε ότι πρόκειται να διευκρινίσουν τις προθέσεις τους. «
Η διαταγή του Trump είναι τόσο μακριά, επειδή τα έργα αιολικής ενέργειας χρειάζονται τακτικά ομοσπονδιακές άδειες και άλλες άδειες, ακόμη και αν βρίσκονται σε ιδιωτικές ή κρατικές εκτάσεις.
Συνήθως μια αναφερόμενη ομοσπονδιακή σχέση είναι μια απειλητική εμφάνιση. Οι αντίπαλοι της αιολικής ενέργειας έχουν από καιρό επικριθεί από τους στροβίλους για το γεγονός ότι αποτελούν πιθανή απειλή για τα πουλιά, αλλά τόσα πολλά έργα αιολικής ενέργειας βρίσκονται στις περιοχές ή κοντά ή δίπλα σε μια σπάνια μετανάστευση των πτηνών. Ο αντίκτυπος της πολιτιστικής κληρονομιάς μπορεί επίσης να είναι συχνά δύσκολος.
Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι η άποψη του Προέδρου Trump για τη ρύθμιση είναι πολύ διαφορετική από την άποψη του Προέδρου Μπάιντεν. Το Trump αγαπά τον άνθρακα και ο Μπάιντεν αγαπά την ενέργεια του ανέμου. Αλλά από διαδικαστική άποψη, βλέπω πολλές ομοιότητες. Και οι δύο πρόεδροι μπορούν να περιγραφούν ως εκείνοι που έχουν την ακόλουθη απόδοση:
Η κατασκευή νέων ενεργειακών έργων θα πρέπει να είναι δύσκολο να είναι τα τιμολόγια που αυξάνουν το κόστος κατασκευής. Επιπλέον, οποιοδήποτε έργο που δεν του αρέσει ο Πρόεδρος δεν θα πρέπει να σχετίζεται με δαπανηρή ρύθμιση που σχετίζεται με πράγματα όπως τα απειλούμενα είδη και τη διατήρηση του πολιτισμού.
Η πιο σημαντική ιδεολογική διαφορά στην κρατική πολιτική δεν είναι αυτό που προτιμάται η συγκεκριμένη βιομηχανία. Αντίθετα, η κυβέρνηση έχει νομικό ρόλο υπέρ μιας βιομηχανίας έναντι άλλου.
